By Leon Sommer
Das britische High Court hat entschieden, dass der Stablecoin Tether (USDT) nach englischem Recht den Status von Eigentum hat.
In einem vollständigen Prozess entschied das High Court of Justice über den Status von Kryptowährungen, einen Tag nachdem die britische Regierung ein Gesetz eingebracht hatte, das Krypto als persönliches Eigentum klärt.
In einem Urteil vom Donnerstag, den 12. September, entschied der stellvertretende Richter Richard Farnhill, dass der Stablecoin USDT als Eigentum gilt. Das in der Chancery Division verkündete Urteil stellt den ersten umfassenden Prozess unter englischem Recht zur Behandlung und zum Status von Kryptowährungen dar.
Der rechtliche Status des Stablecoins USDT wurde in einer Klage eines Betrugsopfers als vorläufiges Problem thematisiert. Der Kläger hatte digitale Vermögenswerte, darunter Tether, gestohlen bekommen, die über Krypto-Börsen nach dem Versand durch Krypto-Mixer veräußert wurden.
Stellvertretender Richter Farnhill entschied, dass USDT ein eigenständiges Eigentum darstellt, auch wenn es nicht auf einem zugrunde liegenden Rechtsanspruch basiert. Der Richter fügte hinzu, dass Tether’s Stablecoin der Rückverfolgung unterliegt und als Treuhandeigentum gilt, ähnlich wie andere Eigentumsformen.
Farnhill verwies auf eine starke Rechtsgrundlage aus einem Urteil von 2019, das Kryptowährungen als Eigentum anerkannte, obwohl es damals nicht im Rahmen eines Prozesses geschah. Das aktuelle Urteil steht im Einklang mit der Position der Law Commission von England und Wales aus dem Jahr 2023, die digitale Vermögenswerte als Eigentum klassifiziert.
Das Gerichtsentscheid erging einen Tag nach dem Regierungsentwurf, der klärt, dass Non-Fungible Tokens (NFTs), Kohlenstoffzertifikate und Kryptowährungen als Eigentum nach englischem Recht gelten.
Krypto-Börse BitKub entgeht Klage
Richter Farnhill stellte fest, dass der Kläger, Fabrizio D’Aloia, nicht nachweisen konnte, wie die in Thailand ansässige Krypto-Börse BitKub durch den Erhalt von 400.000 USDT bereichert wurde. Allerdings konnten 46.291 USDT aus dem angeblichen Betrug von D’Aloia zurückverfolgt werden.
Farnhill bemerkte, dass, obwohl der Betrug offensichtlich ist, der Kläger nicht überzeugen konnte, dass das Wallet von BitKub von den gestohlenen USDT profitiert hat, selbst wenn die Täter Krypto-Mixer benutzten.
Die Anwältin von BitKub, Nicola McKinney, Partnerin bei Quillon Law, wies darauf hin, dass das Urteil bestätigte, dass Stablecoin USDT grundsätzlich in gemischten Pools identifizierbar ist. Dennoch konnte D’Aloia „nicht nachweisen, dass ein Teil der gestohlenen USDT auf das BitKub-Wallet zurückgeführt wurde“.
Farnhill verdeutlichte, dass es keine fehlerhaften Transaktionen zwischen dem Kläger und BitKub gab, die rückgängig gemacht werden konnten. Die Klage wies die rechtliche Verbindung zwischen D’Aloia und der Krypto-Börse BitKub nicht nach. Daher entschied der Richter, dass der Kläger mit der Klage wegen Vertrauensbruch nicht erfolgreich sein konnte.
Matt Green, Leiter für Blockchain und Krypto bei der Anwaltskanzlei Lawrence Stephens, warnte Analyseberichte davor, dass die Beweise von Gerichten klar formuliert werden müssen. Er forderte die juristischen Teams auf, die Faktenmuster zu verstehen, um Eigentumsansprüche sorgfältig voranzutreiben. Dies stelle sicher, dass die angefochtenen Fragen angemessen behandelt werden.
Der Kläger behauptete, dass der Betrug von den ersten Beklagten durch Überredung begangen wurde, ihm Krypto im Wert von 2,5 Millionen Pfund zu übergeben, darunter Circle (USDC) und Tether (USDT). Die ersten Beklagten übertrugen die Krypto auf mehrere Blockchain-Wallets, und die siebten Beklagten hoben die Erlöse als Fiat-Währung ab.
Das Gericht hörte, dass Polo, Gate, Binance und Bitkub als Börsenbeklagte identifiziert wurden, auf deren Plattformen die siebten Beklagten angeblich verschiedene Konten hatten. Farnhill deutete an, dass das Gericht die Folgeverfügungen und den Antrag auf summarisches Urteil später hören werde.
Fortschritte des Vereinigten Königreichs bei der Krypto-Klassifizierung
Die britische Krypto-Community begrüßt die Bemühungen der Regierung, den rechtlichen Status digitaler Vermögenswerte zu klären, sobald das neue Gesetz verabschiedet ist. Der Gesetzesentwurf zielt darauf ab, den Umfang der Kategorie des persönlichen Eigentums auf digitale Vermögenswerte auszudehnen.
Die Verabschiedung des Gesetzes wird der Rechtsbranche helfen, Eigentumsfragen in bestehenden Streitfällen zu klären, insbesondere in Scheidungsfällen. Darüber hinaus wird das Gesetz rechtlichen Schutz für Krypto-Besitzer bieten, die Opfer von Betrug und betrügerischen Machenschaften werden.
Das Gesetz befasst sich mit dem rechtlichen Status von Kryptowährungen, tokenisierten realen Vermögenswerten (RWAs) und Non-Fungible Tokens (NFTs). Ziel ist es, diese Vermögenswerte unter britischem Recht als persönliches Eigentum zu klassifizieren, ähnlich wie physische Gegenstände wie Geld, Fahrzeuge, Schulden und Aktien.
Eine Pressemitteilung vom Donnerstag, dem 11. September, bestätigte den Entwurf des Property (Digital Assets etc) Bill, den Justizministerin Heidi Alexander als Einführung einer neuen Kategorie ankündigte, die es Krypto-Vermögenswerten ermöglicht, von den Rechten des persönlichen Eigentums zu profitieren.
Das Gesetz wird es Großbritannien ermöglichen, eine Führungsposition im globalen Krypto-Wettlauf unter den Gerichtsbarkeiten einzunehmen, die digitale Vermögenswerte rechtlich anerkennen. Das Gesetz soll die Lücke schließen, da digitale Besitztümer bisher nicht eindeutig im Geltungsbereich des englischen und walisischen Eigentumsrechts enthalten sind. Eigentümer blieben in einem rechtlichen Graubereich, selbst wenn in ihre Krypto-Vermögenswerte eingegriffen wurde.
