By Leon Sommer
Die kalifornischen Gesetzgeber haben den Gesetzentwurf 1047 des Senats vorangetrieben, was in der Tech-Branche erhebliche Kontroversen ausgelöst hat. Der Gesetzentwurf, der sich auf KI-Sicherheit konzentriert, hat die Staatsversammlung passiert und wartet nun auf die endgültige Entscheidung von Gouverneur Gavin Newsom.
Er hat bis zum 30. September Zeit, das Gesetz zu unterzeichnen oder sein Veto einzulegen. Der Gesetzentwurf SB 1047, eingebracht von dem demokratischen Senator Scott Wiener aus San Francisco, schreibt Sicherheitsprüfungen für fortschrittliche KI-Modelle vor.
Insbesondere zielt er auf KI-Systeme ab, deren Entwicklung über 100 Millionen Dollar kostet oder die erhebliche Rechenleistung erfordern. Die Gesetzgebung verlangt von den Entwicklern, Protokolle zur Abschaltung von KI-Modellen zu erstellen, falls diese außer Kontrolle geraten.
Darüber hinaus werden Drittauditoren in die Sicherheitsüberprüfungen dieser Systeme einbezogen. Unternehmen, die nicht konform sind, könnten von der Generalstaatsanwaltschaft des Staates verklagt werden, insbesondere wenn ihre KI eine erhebliche Bedrohung darstellt, wie zum Beispiel die Übernahme eines Stromnetzes durch eine KI.
OpenAI und andere Technologiegiganten wehren sich Der Gesetzentwurf hat in der Tech-Branche Besorgnis ausgelöst. OpenAI, der Entwickler von ChatGPT, hat seine Opposition deutlich gemacht und argumentiert, dass solche Regulierungen die Innovation ersticken und das Wachstum von KI in Kalifornien behindern könnten.
Auch Google und Meta haben ihre Bedenken geäußert und Gouverneur Newsom aufgefordert, die potenziellen negativen Auswirkungen auf die Tech-Branche des Staates zu berücksichtigen. Besonders auffällig ist, dass die ehemalige Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, den Gesetzentwurf als „mehr schädlich als hilfreich“ bezeichnete und warnte, dass er die Führungsrolle Kaliforniens in der KI-Entwicklung schädigen könnte.
Neil Chilson, Leiter der KI-Politik am Abundance Institute, warnte, dass der Gesetzentwurf zwar auf hochpreisige, hochkalibrige Modelle abzielt, jedoch unbeabsichtigt auch kleinere Unternehmen und weniger fortgeschrittene Modelle betreffen könnte, indem er einen breiten „Sorgfaltspflicht“-Standard für das KI-Training festlegt.
Anthropic unterstützt SB 1047 Trotz der Gegenwehr haben einige Stimmen in der Branche Unterstützung für den Gesetzentwurf geäußert. Amazons Anthropic stellte fest, dass die Vorteile von SB 1047 die Kosten überwiegen könnten, obwohl einige Aspekte der Gesetzgebung noch unklar sind.
Eric Daimler, ehemaliger Informatikprofessor an der Carnegie Mellon University und Mitglied der Obama-Administration, schlug vor, dass der Gesetzentwurf als Modell für die Bundesgesetzgebung dienen könnte. Er glaubt jedoch, dass es einen effektiveren Ansatz geben könnte.
Der Fortschritt des Gesetzentwurfs erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem die Regulierung von KI weltweit zunehmend an Bedeutung gewinnt. Obwohl SB 1047 der prominenteste ist, ist er nicht der einzige KI-bezogene Gesetzentwurf, der in Kalifornien in Betracht gezogen wird. Ein weiterer Gesetzentwurf, SB 1220, zielt darauf ab, den Einsatz von KI in Callcentern für Wohlfahrts- und Gesundheitsdienste zu verbieten. AB 3211 würde Wasserzeichen auf KI-generierten Inhalten vorschreiben.
OpenAI strebt 100 Milliarden Dollar Bewertung an Unterdessen diskutiert OpenAI über die Aufnahme von Kapital mit führenden Investoren, was die Bewertung des Unternehmens über 100 Milliarden Dollar treiben könnte. Das KI-Startup, bekannt für seine fortschrittlichen künstlichen Intelligenzmodelle, sucht nach einer neuen Kapitalspritze, die seine bisher größte Fundraising-Bemühung seit über einem Jahr wäre.
Quellen deuten darauf hin, dass Thrive Capital voraussichtlich 1 Milliarde Dollar in dieser Runde beisteuern wird. Microsoft, das bereits einen beträchtlichen Anteil an OpenAI hält, wird voraussichtlich ebenfalls teilnehmen. Im Januar 2023 investierte Microsoft 10 Milliarden Dollar in das Startup, was seine Gesamtinvestition auf 13 Milliarden Dollar brachte und ihm eine 49%ige Beteiligung am Unternehmen sicherte.
Private Dokumente, die vom Wall Street Journal eingesehen wurden, zeigen, dass die aktuellen Aktionäre von OpenAI über den Verkauf von Anteilen zu einem Preis verhandeln, der das Unternehmen auf rund 103 Milliarden Dollar bewertet. Wenn dies zutrifft, würde dieser Preis einen neuen Maßstab für die Bewertung des Unternehmens in den kommenden Finanzierungsrunden setzen.
KI-Wettbewerb: OpenAI steht vor Profitabilitätsherausforderungen Trotz erheblicher Investitionen bleibt die Profitabilität von OpenAI ein Punkt der Sorge. Berichten zufolge generiert das Unternehmen einen jährlichen Umsatz von rund 3,4 Milliarden Dollar.
Einige Kritiker, wie der Technikreporter Ed Zitron, haben jedoch Zweifel an der Nachhaltigkeit des Geschäftsmodells von OpenAI geäußert. Zitron kommentierte kürzlich, dass der Weg zur Profitabilität des Unternehmens herausfordernd sein könnte und beispiellose Finanzierungsniveaus erfordern könnte, um über das Jahr 2026 hinaus zu überleben.
OpenAI operiert als Non-Profit-Organisation, was bedeutet, dass seine Investoren keine Private Equity-Anteile halten. Stattdessen investieren sie in eine gewinnorientierte Tochtergesellschaft, OpenAI LP. Sie haben Anspruch auf einen Anteil am Gewinn, sobald das Unternehmen eine bestimmte Obergrenze erreicht.
Diese einzigartige Struktur hat Investoren nicht davon abgehalten, das Unternehmen trotz der Risiken zu unterstützen. Nichtsdestotrotz wird der KI-Sektor zunehmend wettbewerbsintensiver, da Giganten wie Google und Amazon Milliarden in ihre eigenen KI-Initiativen investieren.
Google hat stark in sein KI-Produkt Gemini investiert, während Amazon und Google zusammen 6 Milliarden Dollar in Anthropic, das Unternehmen hinter dem Chatbot Claude, investiert haben. Auch Meta ist im Rennen und treibt seine KI-Ambitionen mit dem Open-Source-Modell Llama 3.1 voran.
