Ripple vs. SEC: Showdown steht bevor, da SEC Berufung zu programmatischen Verkäufen erwägt
sign up

Der anhaltende Rechtsstreit zwischen Ripple und der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) steuert möglicherweise auf einen weiteren entscheidenden Moment zu. Ein ehemaliger SEC-Anwalt hat angedeutet, dass die Behörde wahrscheinlich gegen das Urteil von Richterin Analisa Torres aus dem Juli 2023 bezüglich der programmatischen Verkäufe von XRP durch Ripple Berufung einlegen wird. Die SEC hat bis zum 7. Oktober Zeit, eine Berufung einzureichen, und der Fokus bleibt darauf, ob die Behörde die Entscheidung des Gerichts anfechten wird.

Laut einem ehemaligen SEC-Anwalt glauben mehrere Beamte der Behörde, dass die Entscheidung von Richterin Torres zu den programmatischen Verkäufen von XRP falsch war. Das Urteil stellte fest, dass Ripples programmatische Verkäufe kein nicht registriertes Wertpapierangebot darstellten – ein Schluss, von dem einige SEC-Insider argumentieren, dass er nicht im Einklang mit dem bestehenden Wertpapierrecht steht.

Obwohl die SEC anerkennt, dass XRP selbst kein Wertpapier ist, könnte sie eine Berufung anstreben, um das zu korrigieren, was sie als rechtliche Inkonsistenzen in der Entscheidung zu den programmatischen Verkäufen betrachtet. Der Hauptstreitpunkt liegt darin, ob diese Verkäufe die im Howey-Test festgelegten Kriterien erfüllen, die die Klassifizierung von Anlageverträgen bestimmen. Die Berufung würde sich nicht auf die Einstufung von XRP selbst konzentrieren, sondern darauf, wie Ripples Verkäufe durchgeführt wurden.

Rechtsexperten äußern sich zu Berufungsmöglichkeiten

Mehrere Rechtsexperten haben ihre Ansichten über eine mögliche Berufung der SEC geteilt. Marc Fagel, ein ehemaliger SEC-Regionaldirektor, bemerkte, dass die Behörde angesichts der bevorstehenden Frist wahrscheinlich Berufung einlegen wird.

sign up

Rechtsanwalt John Deaton, der an dem Fall beteiligt war und eine Amicus-Schrift im Namen von XRP-Inhabern eingereicht hat, hat ebenfalls zu diesem Thema Stellung genommen. Deaton argumentierte, dass das Urteil von Richterin Torres zu programmatischen Verkäufen auf spezifischen, für Ripple einzigartigen Fakten basierte, was es der SEC erschwere, die Entscheidung zu kippen.

Deaton betonte, dass selbst wenn die SEC argumentieren könnte, dass andere Sekundärverkäufe von XRP den Howey-Test erfüllen könnten, die Umstände im Fall von Ripple diese rechtlichen Standards nicht erfüllten. Er hob außerdem hervor, dass die SEC, um in der Berufung Erfolg zu haben, die Existenz eines „gemeinsamen Unternehmens“ beweisen müsste – ein Punkt, der im ursprünglichen Verfahren nicht stark etabliert wurde. Deaton schätzt, dass eine Berufung sowohl kostspielig als auch zeitaufwendig wäre, mit begrenzten Chancen, das ursprüngliche Urteil zu revidieren.

SECs Fokus auf Anlegerschutz im Rahmen rechtlicher Strategien

Während eine potenzielle Berufung ein zentrales Thema bleibt, haben einige Rechtsexperten hinterfragt, ob das Vorgehen der SEC im Einklang mit ihrer Kernaufgabe des Anlegerschutzes und der Kapitalbildung steht. Rechtsanwalt Jeremy Hogan äußerte Zweifel an den Absichten der SEC und schlug vor, dass die Berufung von anderen regulatorischen Verantwortlichkeiten ablenken könnte. Es gibt eine laufende Debatte darüber, ob die Behörde diese Berufung gegenüber breiteren Marktbelangen priorisieren sollte.

Ein weiterer Rechtsexperte, Bill Morgan, schätzt die Wahrscheinlichkeit, dass die SEC Berufung einlegt, auf 60 %, insbesondere in Bezug auf die programmatischen Verkäufe. Trotz dieser Wahrscheinlichkeit sehen Ripple und seine Unterstützer das Urteil des Gerichts als positives Ergebnis an, das mehr Klarheit über den rechtlichen Status von XRP und dessen Verwendung auf dem Markt bietet.

Ripples Zukunft und Marktaussichten nach Gerichtsentscheidung

Inmitten der laufenden rechtlichen Diskussionen betonte Monica Long, Präsidentin von Ripple, dass sich das Unternehmen auf zukünftige Geschäftsmöglichkeiten konzentriere. In Bezug auf das jüngste Gerichtsurteil sagte Long, dass die Entscheidung Ripple und XRP mehr Sicherheit verschafft habe und es dem Unternehmen ermöglicht, neue Wege zu erkunden, wie die Einführung des RLUSD-Stablecoins und Entwicklungen auf dem XRP Ledger.

Das Urteil wurde als Schlüsselmoment für Ripple betrachtet, da das Unternehmen seine Geschäftstätigkeit weiter ausbaut und nach neuen Partnerschaften sucht. Während die Möglichkeit einer Berufung durch die SEC im Raum steht, bleibt die Führung von Ripple optimistisch in Bezug auf ihre Position und das breitere Marktpotenzial für XRP.

Da die Frist am 7. Oktober näher rückt, bleibt die Aufmerksamkeit auf die nächste Entscheidung der SEC gerichtet, die sowohl das rechtliche Umfeld als auch den Kryptowährungsmarkt nachhaltig beeinflussen wird. Der Fall Ripple vs. SEC wird weiterhin genau beobachtet und spiegelt die umfassenderen regulatorischen Herausforderungen wider, denen sich die digitale Vermögensindustrie stellen muss.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert