By Leon Sommer
Ripple-CTO David Schwartz äußert sich zu den Transaktionsmodellen von Bitcoin, Ethereum und dem XRP Ledger
Ripple-CTO David Schwartz hat sich in der laufenden Diskussion auf X über Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) und das XRP Ledger (XRPL) geäußert und dabei die technischen Vorteile des Transaktionsmodells von XRPL gegenüber Bitcoin hervorgehoben.
Schwartz antwortete einem X-Nutzer, der die Transaktionsmechanismen von XRP Ledger, Bitcoin und Ethereum verglich, mit den Worten: „Ich denke, es ist ziemlich klar, dass die technischen Vorteile des Transaktionsmodells von XRPL ihm gegenüber Bitcoin einen Vorteil verschaffen. Bei Ethereum, aufgrund der Mischung aus Vorteilen und Nachteilen, denke ich, dass jede Technologie für bestimmte Anwendungen besser geeignet ist. Wenn Bitcoin gewinnt, dann meistens, weil es Bitcoin ist und nicht aus technischen Gründen.“
Dies deutet darauf hin, dass der Erfolg von Bitcoin zwar den Markt dominiert, jedoch hauptsächlich durch den First-Mover-Vorteil und die Markenbekanntheit angetrieben wird, anstatt durch technische Überlegenheit.
Ethereum und Solana im Vergleich zu Bitcoin
Der Ripple-CTO äußerte sich auch zu einem verwandten Beitrag auf X, in dem darüber debattiert wurde, welche Technologie „besser“ sei – Ethereum, Solana oder Bitcoin. Schwartz ist der Ansicht, dass „ETH und SOL technologisch besser sind als BTC, was natürlich ist – sie kamen später. Aber BTC kann und sollte sich nicht auf Layer-1 anpassen, denn der Wert von BTC kommt nicht davon, technisch anderen Kryptowährungen auf Layer-1 überlegen zu sein, und sollte das auch nicht.“
XRP Ledger als Zwischenlösung
Schwartz erläuterte die Position des XRPL und bezeichnete es als eine Zwischenlösung zwischen Bitcoin und Ethereum hinsichtlich Funktionalität und Komplexität:
„XRPL befindet sich an einem Zwischenpunkt, mit einigen Vorteilen von Ethereum (wie komplexerer Funktionalität als Bitcoin) und einigen Vorteilen von Bitcoin (Hardware-Wallets können genau wissen, was eine Transaktion bewirken könnte), aber auch einigen Nachteilen von beiden, beispielsweise weniger Funktionalität als Ethereum und mehr Komplexität als Bitcoin.“
Der Ripple-CTO reagierte auf einen Tweet von Pierre Rochard, VP of Research bei Riot, über die Unterschiede zwischen den Transaktionsprozessen von Bitcoin und Ethereum.
Technische Unterschiede zwischen Bitcoin und Ethereum
Bitcoin verwendet ein UTXO-Modell (Unspent Transaction Output), das es Nutzern ermöglicht, explizit zu signieren, wie spezifische Gelder von bestehenden Outputs zu neu erstellten Outputs fließen.
Ethereum hingegen verwendet ein kontenbasiertes Modell, das einfache Geldtransfers mit der Möglichkeit hochkomplexer Smart-Contract-Interaktionen verknüpft. Diese Komplexität führt zu einer fehleranfälligeren Benutzererfahrung, insbesondere bei Hardware-Wallets.
Jedoch bietet Bitcoin aus Sicht der Benutzerfreundlichkeit eine klare Einfachheit, die einen Vorteil gegenüber Hardware-Wallets darstellt.
