Der Markt, der ein Handelsvolumen von 120 Millionen US-Dollar anzog, wurde am 20. Januar mit „Ja“ aufgelöst.
Polymarket, eine kryptobasierte Prognoseplattform, steht nach der umstrittenen Auflösung eines Marktes, der das Verbot von TikTok in den USA vor Mai 2025 vorhersagen sollte, unter genauer Beobachtung seiner Nutzer.
Der Markt, der ein Handelsvolumen von 120 Millionen US-Dollar anzog, wurde am 20. Januar mit „Ja“ aufgelöst, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA ein Gesetz bestätigte, das die App aus Gründen der nationalen Sicherheit verbietet.
Die Kontroverse dreht sich um den Zeitpunkt und die Interpretation des Verbots. Am 19. Januar begann TikTok, US-Nutzern eine Mitteilung anzuzeigen, dass die App nicht mehr zugänglich sein würde, was zeitlich mit der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zusammenfiel.
Biden-Administration bezeichnet ByteDance als nationale Sicherheitsbedrohung
Die Biden-Administration rechtfertigte das Verbot mit der Behauptung, dass ByteDance, das chinesische Mutterunternehmen von TikTok, eine nationale Sicherheitsbedrohung darstellt, da es angeblich Nutzerdaten im Auftrag eines „benannten ausländischen Gegners“ sammelt.
Die Situation wurde jedoch komplizierter, als Präsident Donald Trump nur einen Tag später intervenierte und TikTok eine 75-tägige Frist gewährte, um Bedingungen mit ByteDance auszuhandeln.
Viele Polymarket-Nutzer argumentierten daraufhin, dass die App nicht effektiv verboten wurde, da sie für die meisten Amerikaner weiterhin zugänglich ist.
Kontroverse innerhalb der Polymarket-Community
Der Widerstand innerhalb der Polymarket-Community war sofort spürbar. Ein Nutzer namens Sky hinterfragte das Ergebnis mit den Worten:
„Das Verbot hat nicht stattgefunden, und TikTok funktioniert für die meisten Amerikaner einwandfrei. Trump hat der App live eine Verlängerung gewährt. Warum also 99 % Ja?“
Andere, wie silkroad69, verteidigten die Entscheidung und argumentierten, dass das Gesetz, das TikTok verbietet, am 19. Januar offiziell in Kraft trat, unabhängig von temporären Verlängerungen.
Der Aufschrei eskalierte, als einige Wettende Polymarket der Ergebnismanipulation beschuldigten. Ein Nutzer namens Spot nannte die Entscheidung „widerlich“ und bezeichnete die Plattform als „Betrug.“
Eine Petition, die Rechenschaft für angebliche Manipulation fordert, ist seitdem aufgetaucht, hat jedoch weniger als 100 Unterschriften gesammelt.
Streit über Auflösung von Prognosemärkten
Polymarket stützt sich auf den Optimistic Oracle (OO) von UMA, um Streitigkeiten in seinen Prognosemärkten zu klären.
In diesem Fall wurde jedoch der Data Verification Mechanism (DVM) von UMA umgangen, was die Vorwürfe unfairer Praktiken weiter anheizte.
Dies ist nicht die erste Kontroverse, mit der Polymarket konfrontiert ist. Im Jahr 2024 lösten Streitigkeiten über die Auflösung von Prognosemärkten zu einem Ethereum-ETF und zu Barron Trump ähnliche Kritik aus, einschließlich Vorwürfen von Inkonsistenz und Manipulation.
Polymarket sucht 50 Millionen US-Dollar für Erweiterung
Trotz der Kritik sucht Polymarket Berichten zufolge nach 50 Millionen US-Dollar, um seine Betriebsabläufe zu verbessern und Tokens einzuführen, die es Nutzern ermöglichen, Ergebnisse zu validieren.
Im August gab der führende Finanzdaten- und Nachrichtendienst Bloomberg LP bekannt, dass er beabsichtigt, Wahldaten der Krypto-Wettplattform Polymarket in sein weit verbreitetes Terminal zu integrieren.
Polymarket, ein auf der Polygon-Blockchain betriebenes Prognosemarktsystem, hat sich zu einer führenden Plattform für die Verfolgung von Echtzeit-Wahlergebnissen entwickelt.
Die Plattform ermöglicht es Nutzern, auf eine Vielzahl von Ereignissen zu wetten und dabei transparente On-Chain-Daten sowie Smart Contracts für die Ausführung von Trades und Auszahlungen zu nutzen.
Im vergangenen Jahr forderten fünf US-Senatoren und drei Abgeordnete des Repräsentantenhauses ein Verbot von Wettaktivitäten im Zusammenhang mit den bevorstehenden Präsidentschaftswahlen 2024.